分享有礼



分享至X
《西方专制主义理论》 一、阿奎那的“君权神圣”:(13世纪) 1、产生历史条件 (1)中世纪的基督教会对欧洲深远影响。 经济:中世纪教会是欧洲最大的封建主 政治:拥有世俗权力,教权高于王权;王权和教权争斗 思想:是整个西欧世界的精神主宰 (2)13世纪的意大利,基督教正统教会权威受到严峻挑战 经济:城市发展,商品经济发展 政治:市民、国王、农民共同反对教权;意大利因教皇国特殊地位矛盾更尖锐。 思想:出现了反对基督教会腐败的“异端运动” (3)神学家为了维护封建教会的神权统治,必须协调教权与君权之间的矛盾。 2、思想主张:提出解决王权与神权之争的目的和方法 (1)国家观:教权高于王权 君主的权力是上帝通过教皇授予,所以君权也是神圣的。 (2)政体观:君主政体是最好的政体 3、思想特点: 把宗教至上理论与理性哲学相结合(自然法则、古希腊哲学) 4、作用: 对教会:维护教会权威与至高无上地位 对君主:提高了君主的地位,论证了君主权利的合法性、神圣性、重要性,成为君主专制的理论基础。 二、詹姆士一世的“君权神授” 1、产生的背景 (1)都铎王朝制斯图亚特王朝君主专制统治的加强。(王权已经合并教权) 措施:建立民族国家、加强中央集权、进行宗教改革、实行重商主义鼓励对外扩张、进行海上争霸 (2)英国资本主义经济的迅速发展,资产阶级和新贵族力量壮大。 (3)专制王权与资产阶级、新贵族矛盾日益加深。 2、思想主张 (1)“君权神授”:宣扬国王是上帝的代理人,世间最高权威;除上帝外,国王无须对议会负责 (2)王权至上:国王可以任意行使权力,对服从国王;国王如果滥用权力,人民只能引导。 3、专制措施 压制议会 对人民横征暴敛 对清教徒的宗教迫害 4、结果:把专制主义理论付诸实践(经济、政治、宗教等),导致王权和议会矛盾尖锐,引发了英国资产阶级革命 三、君权神圣与君权神授的异同 1、相同点:都是神化封建王权,从神学角度为王权辩护 2、不同点: 背景:君权神圣是资本主义尚未萌芽;君权神授是封建专制阻碍资本主义发展 目的:君权神圣是调和封建内部教权与王权的矛盾;君权神授是神化封建君主专制统治 作用:君权神圣确立世俗政治的一定地位;君权神授成为封建统治阶级镇压人民的武器 四、评价专制主义 积极作用:都强调国家权力的集中和统一,符合中世纪晚期到近代早期的西方君主权力上升的趋势,有利于形成民族国家的形成,全国统一市场的建立,促进了早期资本主义发展。 消极作用:代表专制思想,无视或蔑视民众的基本权利,最终加剧了君主与资产阶级的矛盾。 【中外结合】中国君主专制统治理论的产生、发展及实践概况 时间 理论 实践 战国——产生——秦朝专制主义中央集权建立 西汉——发展——西汉专制主义中央集权的巩固 宋明——高潮——明清专制主义中央集权高度加强 总结:在欧洲中世界时期,“为君权辩护”反映出专制主义理论是维护西方君主专制制度的工具。从基督教神学家托马斯.阿奎那的“君权神圣”理论到英国国王詹姆士一世“君权神授”主张,勾勒出西方专制主义发展的历史轨迹。
设置默认视频清晰度
自动(将会根据您的网速,自动调整清晰度)
标清(适合网速较慢,视频卡顿的用户)
高清(适合网速较快,视频无卡顿的用户)
超清(适合网速极快,追求高品质享受的用户)
选择课程
课堂提问
课程评论