分享有礼



分享至X
《中国传统文化主流思想的演变(一)》 主题线索: (1)中国古代儒学思想的形成与发展(先秦—西汉) (2)儒学地位的演变(汉代以后—明清) 中国传统文化主流思想的演变: 1、百家争鸣 (1)形成原因、含义、表现与意义 (2)诸子:孔子、孟子、老子、庄子、韩非子和墨子 (3)百家:儒家、道家、法家和墨家思想流派的形成 2、儒家思想的演变 (1)春秋战国形成:孔子、孟子和荀子的思想主张 (2)汉代成为正统:“罢黜百家、独尊儒术” (3)宋明发展为理学:两宋时期程颢、程颐和朱熹的思想主张、明朝王阳明的思想主张 (4)明清新发展:李贽的反正统思想,顾炎武、王夫之和黄宗羲关于经世致用的主张和对君主专制的批判 一、“百家争鸣”局面的形成 “百家争鸣”含义: 形成原因: 经济:井田制崩溃,封建经济兴起 政治:周王室衰微,士大夫崛起 阶级关系:“士”阶层的活跃和受重用 思想文化:从“学在官府”到“学在民间”,私学兴盛 经济基础变化——上层建筑变化——意识形态变化 历史规律:社会存在决定社会意识 百家争鸣意义: (1)奠定了中国传统文化体系的基础 1)儒家思想孕育了我国传统文化中的政治理想和道德准则 2)道家学说构成了2000多年传统思想的哲学基础 3)法家的变革精神成为历代政治家改革图治理论武器。它们共同构造了中华民族传统文化的基本精神。 (2)中国历史上第一次思想解放运动 (3)形成了中国思想文化兼容并包和宽容开放的特点 (一)道家 1、老子 哲学思想:“道”是万物本原,否定“天命论”;朴素辩证法思想(矛盾对立及转化) 政治主张:无为而治,小国寡民 评价:哲学思想:探索宇宙起源和演变;对中国文化(哲学、伦理学及中国人思维方式、道德人格等方面)产生了深远影响 2、庄子 宣传自然无力,提出“齐物”论(任何事物本质上相同) 崇尚自然,主张超越功利去追求精神自由 《庄子》中的文章具有浓厚的浪漫色彩,对后世文学有很大影响 (二)法家:韩非子 思想主张: 主张“法治”“法不阿贵”,提出了系统的法治理论; 主张“法”“术”“势”相结合,建立君主专制中央集权国家。 认为社会不断发展变化,主张变法革新。 发展趋势:两汉以后,独立体系逐渐消失,被儒家吸收 作用(贡献) 为专制主义政治体制建立和秦始皇统一全国奠定理论基础。 (三)墨家:墨子 1、思想主张:兼爱、非攻、尚贤、节用 2、地位及原因:一度成为战国时期显学: (1)战国时生产力发展和封建生产方式确立,出现大量小生产者 (2)小农经济的脆弱性,他们希望有一个和平环境来发展生产 (四)儒家 1、孔子 孔子的思想成就和文化贡献 (1)思想学说: 政治思想:“仁”(核心)“礼”“为政以德” 教育思想:有教无类、因材施教、学而优则仕 (2)文化贡献:创办私学;整理文化典籍,儒学六经 2、孟子 政治思想:“仁政”学说和民本思想(“民为贵,社稷次之,君为轻”) 伦理观:性善论 价值观:重义轻利,舍生取义 王道——以德服人 霸道——以力服人 王道和霸道是两种不同的统一天下的指导思想。孟子主张王道,谴责霸道;荀子却兼谈王霸。《荀子》书中,反复地将王道霸道作了对比分析。他推崇王道理想,坚持王道胜过霸道 3、荀子 1)“天行有常”“制天命而用之” 2)“礼”“法”并用 3)“君舟民水” 4)性恶论 荀子继承儒家思想,认为治国应以礼教为主,同时也吸收法家思想,主张礼法并施、王霸兼用,但以王道为主。他认为,要实现王道必须王道先有霸道。 比较孔子、孟子、荀子思想的异同 (1)时代:孔子处于奴隶制瓦解春秋时期,孟子、荀子处于封建社会形成的战国时期。 (2)目的:孔子维护奴隶制为目的;孟子、荀子维护新兴地主阶级利益 (3)观点:孔子“爱人”“为政以德”“性相近”;孟子“仁政”“民贵君轻”“性善论”;荀子“仁义”“君舟民水”“性恶论” 战国后期,成为诸子百家中的蔚然大宗 二、西汉:儒学独立地位的确立(正统思想) 1、背景: (1)汉初“无为而治”思想不能适应社会的发展; (2)社会形势(王国问题、边境不宁、土地兼并)的发展需要有为的统治思想加强中央集权 (3)董仲舒对儒学加以改造 (4)汉武帝采取措施大大提高了儒学的地位。 2、董仲舒的新儒学思想(糅合道家阴阳五行家) (1)“春秋大一统”“罢黜百家,独尊儒术”——加强中央集权的需要 (2)“君权神授”,“天人合一”——加强君权的需要 (3)“三纲五常”的伦理道德——稳定统治秩序的需要 (4)“仁政”:限民名田、轻徭薄赋——缓和阶级矛盾的需要 3、汉武帝的尊儒措施 (1)全面肯定董仲舒新儒学思想,“罢黜百家,独尊儒术”。 (2)启用儒学家参政。 (3)兴办太学(儒学教育官方化和制度化),建立地方教育系统。 4、实质:文化专制 5、影响: (1)适应了西汉加强西汉中央集权统治的需要 (2)推动了教育的发展 (3)儒学逐渐成为中国传统文化的主流思想 (4)对中国人的伦理观念和文化发展具有深远影响 (5)禁锢了人们的思想,带有神秘主义色彩 小结: 1、中国古代的三种治国思想 儒家提倡仁治,强化道德感化。当国家稳定,步入正常轨道,宜用儒家路线。 法家提出法治,在动荡年代宜用,实行全国大一统法家路线能收到奇效。 道家提倡“无为而治”,大动荡后,与民休息,恢复和发展生产,以道家路线为宜 联系:三者有互补性,发展中表现出融合趋势。战国时荀子综合了法家和道家思想的积极合理成分,使儒家思想更能适应社会的需要。汉武帝时,董仲舒以儒家思想为基础,以法为辅助,兼采道家的合理思想,奠定了中国封建统治思想基本格局。 2、从春起到汉武帝治国思想的演变经过 百家争鸣、法家流行(春秋战国)——法家(秦朝)——黄老之学(西汉前期、武帝前)——新儒学(西汉武帝后) 历史原因:秦商鞅变法,实现了国富兵强,奠定统一六国基础; 现实原因:秦统一后面临加强中央集权,巩固统一的多民族国家任务,法家思想适应了这种需要。 汉初采取“无为而治”的原因:主观上统治者汲取秦王教训,欲图长治久安;客观上由于长期战争,汉初经济贫困。 汉武帝时“独尊儒术”的原因:a、道家“无为而治”的思想不利于中央集权的加强。b、汉武帝时期国力强盛,为加强中央集权,适应国家统一需要。c、董仲舒对儒学加以改造。 3、“焚书坑儒”和“罢黜百家”的比较 不同点: 原因不同:“焚书坑儒”秦刚统一,用法家思想;秦统治受到儒士攻击;“罢黜百家”国力强盛;董仲舒发展儒学,适应了统治者的需要 对儒学态度:“焚书坑儒”排斥、打击;“罢黜百家”尊崇 手段:“焚书坑儒”简单粗暴;“罢黜百家”倡导、劝勉、教化 作用:“焚书坑儒”儒学发展陷入低潮;“罢黜百家”确立了儒学的正统地位 相同点: 目的:巩固专制主义中央集权制度,以思想统一巩固政治统一 实质:文化专制 作用:有利于国家统一,但制了人们的思想,不利于学术思想的自由发展 4、从秦始皇的“焚书坑儒”到汉武帝的“罢黜百家,独尊儒术”,你从中得到了哪些启示? (1)解决思想意识形态问题,不能简单地依赖于行政强制,更不能依靠暴力。 (2)社会存在决定社会意识。思想文化只有不断创新,才有强大的生命力,才会真正发挥它的社会功能。 (3)在世界全球化的今天,我们应该善待传统文化。因为文化的发展是连续的,是一个继承与发展的过程,同时,只有民族的才是世界的。
设置默认视频清晰度
自动(将会根据您的网速,自动调整清晰度)
标清(适合网速较慢,视频卡顿的用户)
高清(适合网速较快,视频无卡顿的用户)
超清(适合网速极快,追求高品质享受的用户)
选择课程
课堂提问
课程评论